64 (第4/5页)

”案情重大，参与过此案的人几乎都印象深刻，所以即便不翻尸检记录，法医也肯定地给出了回答——没有。

    除了眉心的那道枪伤，“戚严”头上没有任何伤口。

    然而江寒声清楚地记得，他曾因一时愤怒打伤过戚严。

    除此之外，还有一个佐证，就是他的那块怀表。

    戚严见到那块怀表以后，就找到了能折磨得江寒声发疯的方法，且乐此不疲。

    当着江寒声的面，戚严衔着怀表上的细链，痴迷地亲吻过怀表里的照片，跟江寒声“商量”怎么杀Si那个nV孩子，才是最极致的艺术。

    那块怀表是戚严此行最大的战利品，是他被警察围追堵截一个月后唯一的宣泄口，所以他一直随身携带。

    然而在江寒声亲手击毙戚严以后，姚卫海指挥行动组清理现场，掘地三尺，也没有找到江寒声遗失得怀表。

    它不在戚严身上。

    准确来说，怀表不在那个被江寒声击毙的人身上。

    五份餐盒、消失的伤痕、遗落的怀表，三处疑点都在印证着同一件事——

    当初江寒声亲手杀Si的人不是戚严，很有可能是他没有见过的“第五人”……

    是戚严的孪生兄弟？还是替身？

    但无论是什么，他将发生在宁远、金港和海州的连环杀人案定X为模仿作案，就是极大的错误。

    江寒声说：“戚严在‘8·17’犯罪组织中有很高的话语权，如果他没有Si，今天这次交易一定有他的参与。”

    如果敌人仅仅是毒枭，在收网行动中警匪交火在他们预料之内；可对方是戚严，一个犯下“8·17